不到一分钟。

沈叶辰收起了手机。

“好了。”他说。

林可可还没反应过来。

她身旁，一个路过的女生忽然发出一声惊呼。

“卧槽！校园论坛怎么了？被黑了？！”

“我的天！你们快看！首页的帖子全没了！只剩下一个！”

越来越多的人停下脚步，拿出手机，议论声此起彼伏。

林可可颤抖着手，从沈叶辰手里拿回自己的手机，刷新了一下论坛页面。

原来那个挂在首页的、血红的“爆”字帖，消失了。

取而代之的，是一个被强制顶置的、散发着蓝色代码光晕的全新公告。

发布者ID，是一串无法被追踪的乱码。

但所有人都知道，这是谁。

【公告：关于“林可可同学相关传闻”的逻辑分析与事实澄清】

【发布者：沈叶辰】

公告的开头，就是这样一行简单粗暴的署名。

没有匿名，没有掩饰。

【1、逻辑谬误分析：原帖（ID：匿名）存在“滑坡谬误”与“诉诸动机谬误”。其核心论点‘因A（经济困难），故B（动机不纯）’，在逻辑上不成立。个体行为的归因是复杂的，以单一负面动机推导全部行为，属于认知偏差。】

【2、事实数据呈现：】

【林可可，生命科学学院21级，学分绩点3.98（满分4.0），专业排名1/128。】

【获国家级奖学金2次，校级一等奖学金3次。】

【以第一作者身份，于国家核心期刊《动物行为研究》发表论文一篇。】

【课余时间，其所有兼职行为，均合法合规。其直播内容为“猫科动物应激行为干预”，具有专业性和公益性。】

【3、核心事件澄清：】

【本人与林可可同学的所有接触，均由我方主动发起。】

【从第一次图书馆的“数据模型建立”，到后续的“配偶专属时间”，所有“项目”的立项、规划与推进，均由我方主导。】

【林可可同学，是我的“项目”中，最关键、最无可替代的‘核心研究伙伴’。】

【结论：】

【原帖内容，为基于错误逻辑与虚假预设的无效信息。】

【林可可同学的坚韧、自律与专业能力，是极其珍贵的正面特质，不应被曲解。】

【本人正在以正式、严肃的态度，申请与林可可同学建立长期、稳定的‘唯一性配偶关系’。】