她开始用一种结合了古代认知与现代原理、尽可能通俗易懂的方式，阐述那套迥异于此时仵作经验的学问：

“诸位可以想象，一滴血，自伤口飞出，如同离弦之箭。它飞行的路径，受其初速度、抛射角度以及自身重量的影响。当它撞击到物体表面时，会因为撞击的角度和速度不同，而形成截然不同的形态。”

她走到屏风前，用指尖虚点着那些喷溅点：“请看这些血点。它们形态狭长，带有清晰的尾迹，这告诉我们，血液是以较高的速度和较小的角度，斜向撞击在屏风上的。这种形态，我们称之为‘喷溅状血迹’。”

接着，她的目光扫过书桉侧面、以及之前放置佩刀位置附近的地面（青砖虽被清理，但根据卷宗描述，那里曾有流注状血迹）：“而如果是血液从伤口涌出，顺流而下，则会形成边缘相对平滑的‘流注状血迹’。如果是被沾染了血液的物体擦拭而过，则会留下方向性的‘擦拭状血迹’。”

她的解说清晰而直观，甚至带着一种近乎艺术的解析美感，将原本被视为污秽不祥的血迹，赋予了严谨的逻辑与科学的内涵。

“不同的血迹形态，对应着不同的形成机制。”陆清然的声音愈发坚定，“而不同的形成机制，则指向现场曾经发生的不同行为——是静立滴落？是行走拖曳？是挥臂甩脱？还是……猛烈的撞击与喷溅？”

她再次指向屏风上那些由下至上的喷溅点，目光锐利如刀：

“现在，我们再来看这些‘证词’。它们的位置，在屏风相对靠下的区域，但喷溅方向却是由下至上。这意味着，在它们形成的瞬间，出血点的高度，远低于屏风上这些斑点的位置，甚至可能……接近地面！”

她猛地转身，目光灼灼地看向之前她指出可能被清理过的那片青砖区域。

“一个端坐在椅子上的将军，其颈部伤口的高度，远高于这些喷溅点的源头位置！他绝无可能制造出这样的血迹！”

“那么，这些血迹从何而来？”她的声音陡然拔高，带着一种揭破谎言的凌厉，“只有一种可能！在秦将军死亡前后，在这个位置，有一个处于相对较低位置的人或物体，正在出血！并且，因为某种快速的动作——比如，被人猛力推开、撞击地面，或者其出血的肢体被猛烈甩动——导致血液被高速抛甩起来，溅射到了屏风之上！”