“是不是机制判断太激进？”

“如果是人工看，不会这样吧？”

这就是反扑真正开始的标志。

五、逻辑正在被偷换

顾行盯着那几条评论，看得很清楚。

对方在做的，是一件非常老练的事：

把相关性，偷换成因果性

把系统判断，描绘成冷漠决策

把默认路径，塑造成**“一刀切”**

技术上，这些都站不住脚。

但在情绪上，

它们是有传播力的。

六、第一次，有人当面提醒你

第二天上午。

一个曾经很支持治理机制的中层，私下找到顾行。

语气很低：

“你最近……

是不是该稍微缓一缓？”

顾行抬头。

“什么意思？”

对方犹豫了一下：

“现在风向有点不对。”

“不是针对你这个人。”

“而是——

你背后的那套东西，

被盯上了。”

这不是威胁。

是善意预警。

七、顾行第一次明确意识到：

“默认路径”开始伤到真正的利益了

顾行没有反驳。

她心里却很清楚：

如果只是制度不舒服，

不会有人费这么多力气。

现在发生的一切，只说明一件事：

有人已经意识到，

默认路径会永久性地改变

“模糊空间”这种资源的分配方式。

而这，

才是他们真正害怕的。

八、真正的刀，开始指向“责任人”

第三天下午。

法务那边发来一封看似非常职业的邮件：

【关于治理机制变更后责任认定边界的补充讨论】

附件是一份文档。

主题只有一句话：

当系统自行判断时，

判断错误的责任，

由谁承担？

顾行知道，这已经不是技术问题了。

这是——

在为“制度回退”找正当性。

九、会议室里，开始出现熟悉的句式

那天的小范围讨论会上，有人说了一句：

“我们不是反对机制。”

“只是觉得，

是不是该考虑——

给系统上一个‘人工兜底’？”

这句话一出，顾行心里一沉。