“讲完，再散。”

“然后下一次事故，再来一遍。”

她直视对方：

“我不想再看这种东西。”

“所以才提透明机制。”

周审计点点头：

“你不是一开始就想着要权。”

“你是——先想把事说清楚。”

“对吗？”

顾行没有否认：

“是。”

他翻到下一页：

“那冻结机制呢？”

“你应该知道，‘冻结’是敏感词。”

顾行答得很快：

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“冻结不是为了多一个审批权。”

“是为了让链路在明知会出问题的时候，有权——‘停一下’。”

“不是所有时候都要往前冲。”

“尤其是，明知道有人在往坑里推的时候。”

周审计“嗯”了一声：

“那第二层透明？”

“行为之外，看理由。”

“理由之外，看结果。”

她压低声音：

“有人会说好听的理由。”

“但真正能骗过系统的，不是理由——是事实。”

“第二层透明是逼迫大家——

在写‘我要这么做’的时候，

先想清楚：”

“如果结果不好，这句话，

以后会不会变成自己的证据。”

会议室安静了几秒。

周审计手指轻轻敲着桌面：

“很好。”

“逻辑没问题。”

“听上去也不危险。”

他话锋一转：

“那问题来了——”

“为什么在一部分人眼里，你的机制，危险得要命？”

四、第二轮问答：真正的对线，不在会议室那一场

下午一点。

另一间会议室里，业务三总也在接受审计组的单独会谈。

负责问他的不是周审计，而是另外一位女审计，目光很锋利。

“你觉得透明机制最大的风险是什么？”

业务三总没有急着定义“好”或“坏”。

他先说了一句：

“它会改变人。”

“以前大家做事，

只要结果好，过程可以不被记住。”

“现在，过程会被记住。”

“这对很多人来说，是压力。”

女审计：

“那这是好事，还是坏事？”

业务三总笑了笑：

“对公司，是好事。”

“对一部分人，是坏事。”

女审计紧接着问：

“你是‘公司’，还是‘那一部分人’？”

空气轻轻一顿。

业务三总没有躲：

“我两边都是。”

“我既是推动业绩的人，也是必须承担结构风险的人。”

“我害怕什么？我怕有一天，所有人只看机制，不看结果。”

“一个人做了对的事，但流程没走齐，会被罚。”

“一个人按流程走完了，但最后做了错的事，却可以说——‘我遵守了机制’。”

“那就变味了。”

审计没有反驳。

她只是记录。

——另一边，七层战室里，周审计问顾行的，也是同一件事。

“你现在最怕的是什么？”

顾行想了五秒。

“怕有一天，大家只记得谁被查过，不记得是谁救过主链路。”

“怕有一天，机制这两个字变成——

‘抓人的工具’，

不再是‘保护系统’。”

“那就算我赢了这几仗，也算失败。”

周审计看着她，第一次笑出声：

“你知道吗？”

“你和业务三总，有一段话说得几乎一样。”

顾行愣了一下：

“哪一段？”

“他也说，他怕的是有一天——

大家只看机制，不看结果。”