调解会上，苏晚率先引导：“各位代表，我们的核心目标，是制定一份既具实操性，又能守护手工灵活性的指南，让参数既能服务于 AI 辅助与年轻传承，又不束缚老匠人的手工技艺。AI 公司提出的品类细分参数，初衷是提升指南的实操性，老匠人联盟反对，是担心手工灵活性被束缚，这两者，并不是对立的，我们可以找到一个平衡点，兼顾两者的需求。”

随后，江南大学 AI 实验室教授，结合技术研发经验，提出了一个折中方案：“我们可以按品类细分参数范围，同时保留一定的调整空间，既提升参数精度，又不束缚手工灵活性。具体来说，联合老匠人联盟，针对年糕、桂花糕、苏式月饼等 10 种主流非遗糕团，细分揉面力度、烘烤温度等核心参数范围；同时，为每个参数范围，保留 5%-10% 的调整空间，老匠人可根据面粉湿度、气温等实际情况，在调整空间内灵活调整；此外，明确参数范围仅为参考值，最终操作，仍以老匠人的感官判断为准，确保老匠人的决策权不受影响。”

小主，

这一方案，得到了双方的初步认可。随后，老匠人联盟与 AI 公司代表，结合 10 种主流非遗糕团的制作特点，逐一细化参数范围：年糕揉面力度 6-8kg（可调整 ±0.4kg）、烘烤温度 180-190℃（可调整 ±5℃）；桂花糕揉面力度 5-7kg（可调整 ±0.35kg）、烘烤温度 170-180℃（可调整 ±5℃）；苏式月饼揉面力度 5.5-7.5kg（可调整 ±0.375kg）、烘烤温度 185-195℃（可调整 ±5℃）…… 同时，明确规定：即使 AI 按照细分参数，提供了具体的操作建议，老匠人若根据手感、气味等感官判断，认为需要调整，可在调整空间内灵活调整，甚至超出调整空间，只要能保证产品品质与传统风味，均予以认可。

参数细分方案确定后，为了验证方案的可行性，江南大学 AI 实验室，按细分参数，模拟 AI 辅助生产，制作了年糕、桂花糕等 5 种主流非遗糕团；随后，由赵爷爷、林父等老匠人，根据手工经验，对 AI 辅助生产的糕团进行手工调整、试做验证。验证结果显示：按细分参数生产的糕团，口感评分比宽泛参数时提升 12%，AI 辅助的精准度大幅提升；同时，老匠人能够根据实际情况，灵活调整参数，手工灵活性未受影响，赵爷爷试做后，满意地说道：“这样的细分参数，既方便 AI 提供精准辅助，也不束缚我们的手工操作，很好！”

验证结果的出炉，彻底化解了技术细节争议，AI 公司代表与老匠人联盟代表，当场达成共识，一致认可这一参数细分方案。至此，指南草案的优化工作，全部完成，一份既具实操性，又能守护手工核心、兼顾各方利益的指南，正式成型。

指南优化完成后，协会决定，在“中国非遗传承大会”上，正式发布《AI 非遗糕团工艺应用指南》。这场大会，是国内非遗领域的盛会，汇聚了全国各地的非遗传承人、文化学者、企业代表、政府相关部门负责人，以及联合国教科文组织非遗部门观察员，能够最大限度地扩大指南的影响力，推动指南的全面推广与落地。

中国非遗传承大会召开当天，指南正式发布仪式如期举行。主会场内，气氛庄重而热烈，联合国教科文组织非遗顾问、赵爷爷（老匠人代表）、某中小企业负责人（企业代表）、苏晚（协会代表），一同走上前台，共同为《AI 非遗糕团工艺应用指南》揭牌。揭牌仪式结束后，苏晚详细介绍了指南的制定过程、核心内容与优化细节，重点阐述了“AI 辅助而非替代”的核心原则、清晰的 AI 应用边界、三级审核机制，以及参数细分、反馈处理等优化措施。

联合国教科文组织非遗顾问，在发布仪式上，对指南给予了高度评价：“《AI 非遗糕团工艺应用指南》的发布，是中国非遗传承与数字化创新结合的重要成果，它既守护了非遗手工技艺的核心与灵魂，又充分发挥了 AI 技术的优势，平衡了各方利益，为全球非遗传承与数字化创新，提供了可复制、可推广的中国方案，具有重要的参考价值。”

发布仪式结束后，指南全文同步上传至全球非遗工艺数据库，供全球非遗糕团传承者、相关企业、专家参考，标志着中国非遗糕团行业的 AI 应用规范，正式走向全球，为全球非遗传承，贡献中国智慧与中国力量。

指南正式发布后，协会重点推进了指南的推广与培训工作，确保所有相关群体，都能理解指南、会用指南，真正让指南落地生根，引导行业规范发展。

协会组织开展了“指南解读培训班”，分批次、分群体，对所有会员企业、老匠人、年轻传承人，进行全面培训，培训覆盖率达 95%。培训班采用“案例教学 + 实操演示 + 互动答疑”的方式，邀请老匠人代表、AI 专家、协会核心骨干，现场解读指南核心条款：赵爷爷现场演示，如何根据细分参数，结合手工经验，调整揉面力度、烘烤火候；AI 专家演示，如何根据指南要求，使用 AI 进行工艺记录、参数优化；协会骨干则详细讲解，三级审核流程的操作方法、线上审核通道的使用步骤、快速通道的适用范围。

培训过程中，参会人员积极提问、互动交流，不少企业代表、年轻传承人，主动分享自己在 AI 应用中的困惑，专家与老匠人现场答疑解惑，帮助大家解决实际问题。某中小企业负责人，在培训后，感慨地说道：“以前，我们不知道该如何规范使用 AI，担心违规，也担心破坏非遗风味，经过培训，我们彻底理解了指南的要求，知道了哪些环节可以用 AI，哪些环节必须手工完成，也知道了如何走审核流程，真是收获满满！”

为了进一步降低企业的违规风险，方便企业自查自纠，协会联合江南大学 AI 实验室、“智创非遗”公司，开发了“AI 非遗应用自查工具”，嵌入协会官方平台。企业只需输入 AI 使用场景，如“参数优化”“工艺记录”“配方生成”等，系统就会自动判断该场景是否符合指南要求，若不符合，将明确提示违规环节、相关指南条款，以及整改建议；同时，系统还会根据企业的 AI 应用场景，提示需准备的审核材料，帮助企业提前做好准备，提高审核效率，避免因不熟悉指南而违规。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

自查工具上线后，得到了企业的广泛认可与使用。某企业在使用自查工具时，发现自己计划用 AI 替代手工塑形，属于指南明确禁止的行为，立刻调整方案，改为“AI 辅助塑形参数设计，手工完成塑形”，避免了违规风险。企业负责人反馈：“自查工具太实用了，操作简单、精准高效，帮我们少走了很多弯路，也让我们能够更规范地使用 AI，兼顾效率与品质。”

在指南反馈收集、优化、发布与推广的过程中，核心支线人物的成长，也在同步推进，为剧情增添了更多的温情与力量，也展现了非遗传承路上，每个人的坚守与进步。

小李，作为协会数字化运营中心的普通专员，负责指南反馈收集与处理的核心工作。从最初面对杂乱无章的反馈意见，手足无措、效率低下，到后来，在苏晚的指导下，建立反馈分类数据库、制作处理方案对照表，高效梳理 200 余条反馈意见，精准响应各方诉求，他实现了从“普通专员”到“需求分析与方案优化专家”的成长。在反馈处理工作结束后，小李感慨地说道：“以前，我总觉得反馈意见是麻烦，是负担，直到这次负责反馈处理，我才明白，反馈不是麻烦，而是让指南更贴合实际、更具实操性的机会，也是我成长的机会。每一条反馈，都承载着大家对非遗传承的期待，认真对待每一条反馈，就是认真对待非遗传承，认真对待我们的工作。”如今的小李，不仅能够高效处理各类反馈意见，还能结合各方诉求，提出合理的方案优化建议，成为了协会的核心骨干，为后续指南的修订、配套工具的开发，提供了重要的支撑。