结合各方诉求，经过多次修改完善，专项工作组最终制定了《AI非遗创作归属权规则》，明确规定：AI基于老匠人工艺数据生成的新工艺、新产品，归属权由老匠人（数据贡献者）、AI开发者、企业（应用者）共同所有，三方按照“数据贡献、技术投入、应用推广”的比例，享有相应的权益；其中，老匠人作为工艺数据的核心贡献者，享有署名权、收益分配权、监督权，收益分配比例不得低于AI创作收益的30%，具体比例可由三方协商确定；AI开发者享有技术署名权和相应的收益分成，体现其技术投入的价值；企业享有商业使用权和相应的收益分成，保障其应用推广的积极性。同时，规则还明确，企业使用老匠人工艺数据开展AI创作前，必须获得老匠人的书面授权，明确数据使用范围、AI创作成果的归属权和收益分配方案，严禁企业擅自使用、泄露老匠人工艺数据，严禁擅自将AI创作成果据为己有。

为了确保归属权规则能够落地执行，避免出现“规则形同虚设”的情况，专项工作组还建立了“AI非遗创作登记备案机制”，搭建了“AI非遗创作登记平台”，明确要求所有使用老匠人工艺数据开展AI创作的企业、AI开发者，必须在平台进行双重登记：一是创作前登记，提交数据来源、老匠人书面授权证明、数据使用范围等相关材料，经平台审核通过后，方可开展AI创作；二是创作后登记，提交AI创作成果、归属权分配方案、收益分成协议等相关材料，明确老匠人、AI开发者、企业的权益和义务，经平台审核备案后，AI创作成果方可申请专利、用于商业盈利。

“登记备案机制，就是为了从源头规范AI非遗创作，防范归属权争议的发生。”负责平台搭建的陈曦介绍道，“未按规定进行登记的，AI创作成果不得申请专利、不得用于商业盈利，若企业违规操作，我们将联合知识产权局，责令其停止相关行为，没收违法所得，并将其纳入行业黑名单，限制其参与各类AI非遗相关活动，形成震慑。同时，平台还将建立数据追溯体系，全程记录AI创作的数据来源、授权情况、归属权分配等信息，为后续可能出现的争议，提供有力的证据支撑。”

除了规则制定和登记备案，专项工作组还成立了“AI非遗创作争议调解委员会”，专门负责受理、调解AI非遗创作归属权争议。调解委员会由法律专家、老匠人代表、知识产权局专员组成，其中，老匠人代表占比不低于40%，确保能够充分反映老匠人的诉求，保障老匠人的合法权益。调解委员会的主要职责，是受理归属权争议投诉、开展数据贡献度鉴定、核查授权证明、组织各方调解，出具调解意见书，力求通过友好协商的方式，化解争议，避免矛盾激化。

针对此次引发老匠人集体抗议的“某企业用老匠人数据申请专利”案例，调解委员会第一时间介入调查，组织专业人员对老匠人工艺数据的贡献度进行鉴定，核查企业与老匠人签订的授权协议，听取双方的陈述和诉求。经鉴定，老匠人工艺数据对AI生成的新非遗糕团工艺，贡献度高达60%，是AI创作的核心素材；而企业与老匠人签订的授权协议中，未明确AI创作成果的归属权和收益分配问题，企业属于违规操作，擅自将AI创作成果据为己有，侵犯了老匠人的合法权益。

结合调查结果和相关规则，调解委员会最终作出裁定：企业需立即补充老匠人的署名，在专利文件中明确标注数据来源和老匠人的贡献；企业需向参与数据贡献的老匠人，支付50万元的收益分成，后续AI创作产生的收益，老匠人需享有不低于30%的分成；企业需在协会官网、企业官方平台，公开向老匠人道歉，整改违规行为；若企业拒不执行裁定，调解委员会将联合知识产权局，撤销其专利申请，并追究其相关法律责任。

该案例的处理结果，在协会官网、行业媒体进行了全面公示，形成了强大的行业震慑，不仅化解了此次老匠人集体抗议的矛盾，也为整个行业树立了标杆，明确了AI非遗创作的行为边界，让更多的企业、AI开发者认识到，必须尊重老匠人的合法权益，严格遵守相关规则，不得擅自滥用老匠人工艺数据、侵犯老匠人的权益。公示后，多个企业主动自查自纠，补充老匠人的署名，完善收益分配方案，归属权争议的发生率，迅速下降。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

在化解归属权争议的同时，专项工作组同步推进文化异化问题的治理，核心是建立健全文化审核机制、加强行业引导，遏制文化异化现象，守护非遗文化的纯粹性和严肃性。专项工作组首先制定了“AI非遗创作文化审核标准”，明确了AI非遗创作的文化底线，严禁任何形式的文化异化行为。

审核标准明确规定：AI生成的非遗糕团产品、工艺，必须保留非遗的核心文化元素，传承非遗的文化内涵和历史底蕴，例如，中秋月饼需体现“团圆、美满”的寓意，造型、纹样需符合传统民俗；春节年糕需保留“吉祥、喜庆”的寓意，保留传统吉祥纹样；非遗糕团的原料、口味，需尊重传统，不得随意篡改。同时，标准明确禁止使用与非遗文化冲突的元素，包括宗教符号、低俗形象、违背公序良俗的元素，严禁将非遗糕团与外来文化元素强行结合，导致文化内涵失真、异化；严禁用AI恶搞非遗、扭曲非遗文化内涵，严禁将非遗沦为流量的附属品。

为了确保审核标准能够落地执行，专项工作组建立了“AI非遗创作文化审核小组”，由文化学者、非遗传承人、民俗专家组成，其中，非遗传承人占比不低于50%，确保能够准确把握非遗文化的核心内涵，精准判断AI创作是否存在文化异化问题。审核小组的主要职责，是对企业、AI开发者提交的AI非遗创作方案、创作成果，开展文化适配性审核，审核通过后方可投入生产、上市销售；对审核不合格、存在文化异化问题的方案，一律驳回，并要求其限期整改，整改后仍不合格的，禁止其开展相关AI创作活动。

审核小组成立后，立即开展全面排查审核工作，对当时市场上已有的AI非遗糕团产品、正在筹备的AI创作方案，进行逐一审核，首批就驳回了15个存在文化异化问题的创作方案，其中，就包括此前引发广泛争议的“吸血鬼造型中秋月饼”方案，以及“西方动漫形象年糕”“宗教符号糕团”等方案。审核小组还向相关企业出具了整改意见，明确指出其创作中的文化异化问题，引导企业树立文化敬畏心，坚守非遗传承的初心，结合非遗核心文化元素，开展合理创新。

“文化审核不是要阻碍创新，而是要规范创新，让AI创新能够真正服务于非遗传承，而不是破坏非遗传承。”文化学者陈教授，作为审核小组的核心成员，说道，“非遗的生命力在于创新，但创新不能没有底线，不能背离文化内涵，不能沦为猎奇引流的工具。我们希望通过严格的审核，引导企业、AI开发者，尊重非遗文化，坚守文化底线，创作出既符合传统、又兼具新意的AI非遗产品，让非遗文化在创新中，得到更好的传承和发展。”

除了严格的审核机制，专项工作组还加强了行业引导，通过培训、征集活动等方式，提升企业、AI开发者的文化敬畏心，引导行业从“流量导向”转向“文化传承导向”。专项工作组联合文化部门、非遗保护中心，开展了“AI非遗文化传承培训”，定期组织企业负责人、AI开发者，学习非遗文化内涵、传统民俗知识、相关规则和审核标准，邀请文化学者、非遗传承人，讲解非遗元素的历史渊源、象征意义，分享非遗传承的故事，让企业、AI开发者真正了解非遗、尊重非遗，树立正确的AI非遗创作理念。

培训采用“线上+线下”相结合的方式，线上开展理论教学、案例分析，线下开展实操演练、交流研讨，邀请赵爷爷等资深非遗传承人，现场展示非遗糕团的制作工艺，讲解工艺背后的文化内涵，让企业、AI开发者近距离感受非遗文化的魅力，增强文化敬畏心。截至目前，培训已覆盖全国200多家企业、500多名AI开发者，有效提升了行业的文化素养和规则意识，越来越多的企业、AI开发者，开始主动坚守文化底线，结合非遗核心文化元素，开展AI创作。

为了进一步引导行业创新，激发企业、AI开发者的积极性，专项工作组还发起了“‘非遗文化+AI’优秀创作征集活动”，鼓励企业、AI开发者，结合非遗核心文化元素，开展合理创新，创作出兼具文化内涵、传统韵味和时代特色的AI非遗产品。活动明确要求，参赛作品必须保留非遗核心文化元素，不得存在文化异化问题，不得侵犯老匠人的合法权益；评选标准重点突出文化内涵、创新价值、市场认可度，最终评选出10个优秀案例，给予资金奖励和媒体推广支持，让优秀的AI非遗作品，被更多人看见、被更多人认可。

活动发起后，得到了行业内企业、AI开发者的广泛响应，共收到参赛作品300多件，其中，不乏一些兼具文化内涵和创新价值的优秀作品：有的企业利用AI，将传统端午龙舟纹样，融入到糕团设计中，推出“端午龙舟造型粽子糕”，既保留了粽子“纪念先贤”的文化内涵，又兼具新意；有的企业利用AI，优化传统中秋月饼的纹样设计，推出“中秋玉兔纹样月饼”，延续了月饼“团圆、美满”的寓意，同时提升了产品的美观度；还有的企业利用AI，整合老匠人的工艺数据，优化传统糕团的制作工艺，在保留传统韵味的基础上，提升了生产效率，让老手艺能够更好地适应市场需求。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

此次优秀创作征集活动，不仅挖掘了一批优秀的AI非遗作品，更引导整个行业，树立了正确的创作理念，推动行业从“流量导向”转向“文化传承导向”，让更多的企业、AI开发者认识到，只有尊重非遗文化、坚守文化底线，结合非遗核心文化元素开展创新，才能实现可持续发展，才能真正推动非遗文化的传承与发展。