本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

她顿了顿，进一步补充道：“我们还会在框架中，明确数据存储的自主权，你们可以选择将数据存储在本国服务器，也可以选择与中心、联合国合作，共同存储，中心和联合国，仅负责技术维护，不干预数据的所有权和使用权，每季度还会向你们提交数据使用报告，让你们实时了解数据的使用情况。”

林薇的话，让发展中国家代表们的神情逐渐缓和。肯尼亚代表眼睛一亮，说道：“这个框架，我们可以接受！只要能明确所有权归我们，并且能保障我们的收益，能实时监督数据的使用情况，我们愿意开放数据使用权，毕竟，我们也希望自己的非遗文化，能被更多人了解和传承。”

暹国寺庙代表也点了点头：“如果能明确授权规则和监督机制，我们也愿意协商开放部分非核心数据的使用权，既推动交流，又保障我们的宗教信仰和文化权益。”

卡玛坐在一旁，听到这个框架，脸上露出了欣慰的笑容，他站起身，语气坚定地说道：“各位代表，林小姐的这个框架，说到了我们匠人心坎里。我们不是反对共享，我们只是反对被无偿占有、被滥用。只要能保障我们的所有权和收益，我们愿意和全世界分享我们的手艺，让更多人了解马赛木雕，了解我们的文化。”

卡玛朴实的发言，引发了发展中国家代表们的共鸣，大家纷纷点头表示赞同，一致认可了这个初步框架。林薇心中的一块石头，终于落了地，她说道：“非常感谢大家的信任，我们会根据大家的意见，进一步优化框架，在下午的全体会议上，正式提出，争取得到更多国家的支持。”

与此同时，林默和李律师，也在与欧洲代表团进行座谈。面对欧洲代表们的质疑，林默耐心地阐述道：“各位代表，我们提出的‘所有权归发源地，使用权可协商’的框架，并非否定数据共享，而是在保障发源地权益的基础上，实现更高效、更规范的共享。”

他进一步解释道：“明确数据所有权归匠人或本土机构，能消除发展中国家的顾虑，让他们愿意开放数据使用权；而通过授权协议的方式，规范数据的使用范围和用途，既能保障数据的流通效率，又能避免数据滥用，实现互利共赢。同时，我们会建立统一的数据授权管理平台，简化授权流程，提高数据流通效率，避免出现‘数据孤岛’的问题。”

李律师补充道：“从法律层面来说，这个框架，既符合各国的知识产权保护法律，也符合联合国非遗公约的相关规定，兼顾了各方的权益。我们还会在后续的条款中，设计完善的监督机制和争议解决机制，确保数据的合理使用，推动全球非遗的共同保护与发展。”

欧洲代表团的代表们，听完林默和李律师的阐述，陷入了沉思。法国非遗机构负责人说道：“这个框架，确实兼顾了双方的诉求，比我们之前主张的‘共享共治、统一管理’，更具可行性。但我们担心，授权流程过于繁琐，会影响数据的流通效率；同时，分散存储，也可能增加数据管理的难度，影响数据的安全。”

“这一点，大家完全可以放心。”林默笑着说道，“我们会研发统一的数据授权管理平台，实现授权流程的线上化、便捷化，大幅提高授权效率；同时，我们会升级全球非遗数据库的技术架构，实现‘分散存储、集中索引’，既保障各国数据的自主权，又能实现数据的高效检索和访问，避免数据孤岛，保障数据安全。”

林默的承诺，让欧洲代表团的代表们逐渐放下了顾虑。意大利非遗代表说道：“如果能实现‘分散存储、集中索引’，简化授权流程，我们愿意支持这个初步框架。毕竟，保障发源地的权益，是推动全球非遗保护的基础，只有让发展中国家放心，才能实现真正的共享共赢。”

经过一番沟通，欧洲代表团也初步认可了中心提出的框架，双方约定，在下午的全体会议上，共同探讨框架的具体条款，推动谈判取得进展。

下午，谈判会议重新开始。联合国教科文组织非遗部门负责人，看到各方代表的神情，心中多了几分期待，说道：“各位代表，经过中午的沟通，相信大家都有了新的思路。接下来，有请非遗智能保护中心的林默先生，代表中心，提出《全球非遗数据管理公约》的初步框架及所有权条款草案。”

林默站起身，整理了一下衣装，目光坚定地看向全场，缓缓说道：“各位代表，经过我们中心团队与各方的沟通协商，结合大家的核心诉求，我们提出‘所有权归发源地，使用权可协商’的初步框架，并起草了所有权条款草案，现向大家宣读，恳请各位代表审议。”

随后，林默清晰地宣读了所有权条款草案：“第一条，非遗数据所有权，明确归非遗发源地的匠人或本土相关机构所有，任何外部机构或个人，未经所有权方书面授权，不得擅自使用、访问、复制、传播非遗数据，不得将数据用于授权范围以外的用途。第二条，非遗智能保护中心与联合国教科文组织，仅拥有数据存储的技术维护权，负责全球非遗数据库的搭建、维护和安全保障，不得干预数据所有权的归属，不得擅自使用或泄露数据。第三条，中心与联合国教科文组织，需每季度向数据所有权方，提交详细的数据使用报告，明确说明哪些机构或个人访问过数据、访问用途、使用范围等信息，接受所有权方的监督。第四条，所有权方有权根据自身需求，决定数据的存储方式（本土存储、联合存储等），中心与联合国需提供相应的技术支持，保障数据的安全。”

小主，

林默的话音刚落，会议厅内便响起了轻微的议论声。发展中国家代表们，脸上露出了满意的笑容，纷纷点头表示赞同；欧洲国家代表们，也神情平和，没有提出反对意见；中小国家代表们，则相互交流着看法，大多表示认可。

随后，联合国教科文组织非遗部门负责人，组织各方代表进行投票表决，审议该所有权条款草案。投票结果很快出炉：42票赞成，8票弃权，0票反对，所有权条款草案，顺利通过初步审议。

看到这个结果，发展中国家代表们纷纷鼓掌，脸上露出了欣慰的笑容。卡玛坐在座位上，激动得手心冒汗，他知道，这不仅仅是一个条款的通过，更是对全球匠人权益的保障，是对发展中国家文化主权的尊重。

在随后的讨论环节，卡玛鼓起勇气，第一次举手发言。他站起身，虽然声音还有些颤抖，但语气却异常坚定：“各位代表，我是肯尼亚马赛木雕的匠人卡玛，这是我第一次参加这样的国际谈判。我想说，马赛木雕的数据，不是冰冷的数字，而是我们祖先的故事，是我们匠人代代相传的心血，是我们文化的根。它必须归我们自己管，不然以后别人用我们的图腾赚钱，我们却什么都得不到，我们的传承，就会失去意义。”

卡玛朴实无华的发言，没有华丽的辞藻，却饱含着对非遗传承的坚守，对自身权益的珍视，瞬间引发了发展中国家代表们的强烈共鸣。肯尼亚代表站起身，带头鼓掌；其他发展中国家代表，也纷纷鼓掌，向卡玛投去赞许的目光。

欧洲国家代表们，看着卡玛坚定的神情，听着他朴实的话语，也陷入了沉思。法国非遗机构负责人，缓缓说道：“卡玛先生的发言，让我们深受触动。我们一直强调数据共享的效率，却忽视了匠人的实际诉求，忽视了非遗数据背后的文化内涵和匠人心血。今后，我们会更加重视匠人的权益，在推动数据共享的同时，切实保障他们的合法权益。”

卡玛的发言，不仅引发了发展中国家代表的共鸣，更让欧洲代表开始重视匠人的实际诉求，为后续条款的谈判，奠定了更良好的基础。林薇看着卡玛，脸上露出了欣慰的笑容，她知道，卡玛的发言，比任何专业的论述都更有力量，因为它承载着匠人的初心，承载着非遗传承的希望。

所有权条款通过初步审议后，谈判进入了下一个环节——争议解决机制的设计。林薇站起身，代表中心，提出了争议解决机制的初步建议：“各位代表，随着数据使用权的开放，未来，必然会出现各种使用权纠纷，比如授权范围争议、收益分配争议、数据滥用争议等。为了公平、公正地解决这些纠纷，我们建议，设立‘全球非遗数据争议仲裁委员会’，负责处理各类数据权益争议，确保争议得到及时、合理的解决。”