很聪明的策略。不谈具体案件，只谈理念原则，把自己包装成“学术自由”的扞卫者。这样一来，任何对沈南等人的调查，都可能被曲解为“打压不同意见”。

“舆论战要来了。”秦赐平静地说，“通知宣传协调组，按预案启动。第一，准备关于‘普罗米修斯’基金会及关联机构在我国活动的背景材料，要图文并茂，证据扎实；第二，联系几位真正有分量的科学家、企业家，请他们从产业实践角度谈安全与创新的平衡；第三，准备沈南、科恩案件的法律依据和部分非密证据，时机成熟时向社会适度公开。”

“明白。”周影快速记录，“但秦主任，郭院士的声望很高，如果我们公开反驳，可能会被说成是‘官方压制学术声音’。”

“我们不反驳郭院士的观点。”秦赐说，“我们只陈述事实。让事实说话。”

他站起身，走到窗前。晨光已经洒满京都，新的一天开始了，而一场看不见硝烟的战争，才刚刚进入白热化。

上午九点，秦赐接到杨胜利的电话。

“抓捕行动很干净。”杨胜利的语气听不出情绪，“但压力已经开始传导了。半小时前，我接到了三个电话，两个是退休老同志，一个是现任部委领导，都‘关切’地询问沈南的情况，暗示要‘慎重处理知识分子问题’。”

“意料之中。”秦赐说，“沈南这些年经营的人脉网络，该发挥作用了。”

“你准备怎么应对？”

“依法办事。”秦赐回答得简短有力，“沈南涉嫌为境外势力刺探、非法提供国家秘密，证据链完整。这不是学术观点分歧，这是犯罪。法律面前，没有特殊身份。”

电话那头沉默了几秒。

“好。”杨胜利最终说，“但要准备好，接下来二十四小时，会是舆论风暴最猛烈的时候。有些人会不惜一切代价，把水搅浑。”

“我已经让周影和技术团队重点监控几个境外关联账号和国内特定自媒体。”秦赐说，“一旦他们造谣传谣，立即固定证据，依法处置。”

挂断电话后，秦赐重新坐回指挥台前。大屏幕上，舆情曲线开始陡峭上扬。

一则消息正在科技圈疯传：《突发！国家产业安全委员会深夜带走多名学者，包括清华沈南博士！》

配图是沈南被带上车的模糊照片，以及郭院士专访的截图。评论区已经炸锅：

“这是要搞文字狱吗？”

“沈南老师是我的博导，他绝对是爱国学者！”

“就因为观点不同就要被抓？太可怕了！”

“保护学术自由！抵制以安全为名的迫害！”

情绪被迅速点燃。大量不明真相的网友开始转发、声援。几个拥有数百万粉丝的科技大V相继发声，虽然没有直接指责，但话里话外都在暗示“权力越界”、“寒蝉效应”。